Zapete novinarske misli
Sreda, 26. september 2007Vam povem, kako se da uničiti novinarje? Prepoveš jim cigarete in nošenje svobodnih oblačil! Nekaj podobnega se zdaj dogaja na nacionalni TV, kjer so pripravili osnutek kodeksa za zaposlene in jim v njem med drugim priporočili naj se raje ne oblačijo v kavbojke, kratke hlače, oprijete majice, majice brez rokavov…
Novinarji so seveda takoj dvignili vik in krik, tamkajšnja služba za odnose z javnostmi pa je hitela pojasnjevati, da gre za »neuradni dokument za interno uporabo«, ki ni bil namenjen širši javnosti. Ampak ta širša javnost sem tudi jaz in prav nič me ne mika gledati zapete in nesproščene obraze televizijskih novinarjev.
Novinarstvo je bohemski poklic, precej podoben igralskemu. Dober novinar se v želji po pridobivanju dobrih informacij vživlja v zelo različne vloge, pri tem pa nenehno pazi, da ne stopi čez rob. Uniformirati in urejati ljudi tega poklica pomeni tudi uniformirati in urejati njihove misli. To se kaže iz tistega dela kodeksa, ki predvideva, da »bomo vsak delovni dan zaključili tako, da svojo pisalno mizo pospravimo«. Če bi piscem kodeksa pokazal moje dosedanje delovne mize, bi me po mojem mnenju kar zaprli. Na njih imam namreč od nekdaj tako imenovani »ustvarjalni nered«. Saj se stalno trudim, a po pospravljanju navadno stvari ne najdem več.
Ko sem stopil v novinarstvo, sem govoril, kako v življenju ne bom nosil kravate, a potem to zaobljubo požrl kmalu po prihodu v Buenos Aires, saj na uradnih sprejemih nisem hotel več izstopati. Kravate in suknjiče še zdaj zelo hitro zamenjam za udobnejša oblačila. Sicer jih že znam uporabljati in se v njih niti ne počutim več tako nesproščeno, ampak do tega, da bi bil to stil mojega oblačenja, je še daleč. Buenosaireški kolega Jeremy Morgan, dopisnik BBC in Guardiana, je imel za to krasno domislico. Kadar nas je tuje dopisnike argentinski zunanji minister poklical na posvet in pri tem za oblačila določil suknjiče ter kravate, je Jeremy okrog vratu zavezal kičasto in kričečo kravato ter oblekel ponošen in na rokavu strgan suknjič. Potem pa mu je postavljal najbolj neprijetna vprašanja, ki so bila kočljiva že zato, ker je bil dopisnik britanskih medijev in je na začetku osemdesetih tudi že poročal o znameniti vojni na Falklandih oz. Malvinih.
Kadar se peljem mimo zgradbe nacionalne televizije (pa tudi drugih medijev), se mi smilijo novinarji, ki na mrazu prižigajo cigarete, saj zelo dobro vem, kaj jim te ob kavi pomenijo za koncentracijo ob pisanju njihovih člankov. Še bolj tesno mi bo, ko jih bom videl oblečene v zapeta oblačila. Po najnovejših informacijah je generalni direktor RTV Slovenija Anton Guzej zaposlenim v pismu sicer sporočil, da sporni kodeks ne bo sprejet, vendar jim piše tudi, da naj vrednote, ki so zapisane v osnutku, začnejo živeti vsak dan v delovnem okolju. To z drugimi besedami pomeni, da kodeks v njegovi glavi obstaja še naprej, zato televizijskim novinarjem v znak podpore pošiljam fotografijo spodnjega zapatističnega plakata z napisom: »Za svobodo nam ni treba prositi dovoljenja«. Ni hudič! Če uspeva mehiškim Indijancem, da ne bi tudi njim.
Objavljeno v Sreda, 26. September, 2007 ob 08:09 v kategoriji miks.
Objavo lahko komentiraš, ali pa s svojega bloga pustiš trackback.
26. September 2007 ob 08:56
Meni se pa tisti, ki na mrazu prižigajo cigarete čisto nič ne smilijo. Gabijo se mi.
26. September 2007 ob 10:28
Kako pa gre tako “zapet” kodeks v kontekst z dobo “sproščenosti”?
26. September 2007 ob 10:30
el president za LA, ne seri
iz nekega osnutka delati cirkus je bolano
26. September 2007 ob 10:47
@nakladac: po tvojem bi morali biti tiho? Bo že bog naredil tako, da bo prav
26. September 2007 ob 11:11
“po tvojem bi morali biti tiho?”
Ne tiho. Vendar naj to rešujejo znotraj te hiše. Tako kot to storijo v vseh drugih podjetjih in ustanovah. Novinarji včasih izkoriščajo medij za reševanje lastnih težav, ki se bralca oz. poslušalca sploh ne tiče. Edini rezultat takšnega početja pa je popolna politizacija problema.
Je to res dobro za družbo?
26. September 2007 ob 11:25
http://seks.blog.siol.net/2007/09/24/vodstvo-rtv-slovenija-%c2%bbvec-kot-prijateljstvo-na-delovnem-mestu-ni-primerno%c2%ab/
žalostno res, kako se tega lotevajo na rtv-ju. dobro spisano, marko.
26. September 2007 ob 11:31
-Najbolj aboten očitek generalnega-pa tudi tebe kerlc- je ta, da ni fer, da se RTV zadeve perejo v javnosti. V tem primeru je vse fer. Osnutek je - poglejte in presodite!- zbir tolikšne preproščine in neumnosti, da ga niti naziv osnutek ne opravči, ker je že po sami zamisli popolna žalitev za spodobno in normalno mislečega človeka. “In kar storimo zoper neumnost, storimo po volji Njega , ki je pamet na ta svet poslal. ” No, ta pametni vedo od kod je ta citata, neumni pa naj ostanejo neumni - niti približno se mi ne zdi, da bi morali vsi vse razumeti.Kdo pa potem kodekse pisal?
Tako kot generalni še zdaj ne razume, da ne vodi avtomehanične delavnice..
26. September 2007 ob 12:10
no, meni se sam kodeks ne zdi tako neumesten, le njegovo mesto morda ni najbolje izbrano.v kakšnem pogrebnem zavodu , na primer, bi bil zelo na mestu.do tega pa pri sedanjem razvoju stvari pravzaprav niti ni več tako daleč.
26. September 2007 ob 12:54
Ja Dajana, kaj imajo ti ogabneži za iskat na mrazu - pih, saj vendar zaradi puhanja dima tudi oni prispevajo h globalnemu segrevanju!
Nemara bi bilo celo najbolje, da bi kadilce, ki se ne skrivajo po kotih notranjih dvorišč, lovila kar policija in mestno redarstvo, ter jih vsake kvarte - tako vzgojno - pretipala s pendreki, a ne?
Ogabneži, ne moreš verjet!
26. September 2007 ob 13:47
@mirela: res je.. strinjam se s teboj..
to, da se pojavi taksen dokument v javnosti, je precej dobra stvar.. kajti sele takrat zacnejo ljudje razumevati demokracijo.. sele takrat zacnejo sprejemati stvari, taksne kot so v resnici.. in ko se bo granda obril, bo verjetno tudi kaksen novinar zamenjal majico z napisom, za srajco..
26. September 2007 ob 14:01
Nosovom njegovih sodelavcev na ljubo bi bilo treba zapisati, ko se bo Granda umil in ne obril! Mimogrede - za uslužbence na RTV bi veljala reklama, ki si jo je izmislila izjemna avtorica (MAV) neobjavljenih sloganov in ga je predlagala za novačenje vojakov- Pridi k nam- tam bodo poskrbeli, da boš lepo ob-ud in lepo ob-rit.
26. September 2007 ob 14:18
V civiliziranem svetu pač obstajajo pravila igre:bonton, kodeks obnašanja, oblačenja,vedenja….
Služba je služba, družba je pa družba.
Kako ima posameznik dom urejen je zasebna odločitev.Zatorej :doma lahko vse razmečeš, kadiš,piješ se drogiraš, preklinjaš,hodiš nag in tepeš ženo,psuješ mamo in očeta, šefa ali soseda.
V službi pa moraš biti čist,trezen, urejeno oblečen,vljuden……to je to!
Pa ne da sem jaz kot stranka v banki,na pošti, gostilni,zdrav.domu,časopisni hiši ali na občini, dolžna gledat od zaposlene razgaljene joške, preluknjane popke ali viseči špeh izpod prekratke majčke ? Meni je dovolj teh punčar v spodnjem perilu na vsakem vogalu,kot tudi neobritih razcapanih prekajenih uslužbencev.Naša pokrajina je nasičena z neokusnimi plakati spodnjega perila….zato je nujno, da vsi javni uslužbenci dobijo v podpis pogodbo -kodeks oblačenja-.
Jaz bi v Osnovnih in Srednjih šolah uvedla zopet nošenje obvezne halje ! Kaj pa manjka Angleški disciplini šolarjev?? Spodobnost, ne ta manjka v Sloveniji !!
26. September 2007 ob 14:27
“to, da se pojavi taksen dokument v javnosti, je precej dobra stvar.. ” Kaj pa če bi se osnutek takega dokumenta pojavil v npr. Zavarovalnici Triglav.
Bi bilo to tudi nesprejemljivo? Bi bil tudi v tem primeru tak vik in krik?
26. September 2007 ob 14:28
Ali pa je le na RTV zbran tak “intelektualna elita”, da v njihovo svobodo pa res ne gre posegati?
26. September 2007 ob 15:13
Jah neka koda mora obstajati, vendar naj bi bila drugačna za novinarje informativnega programa in drugačna za novinarje zabavnega programa. Vsaj kadar se pojavljajo pred kamerami. S tem ni nič narobe. Bolj me moti kakšno metanje polen vlada na rtv-in kako nesolidarnostni smo si novinarji med seboj.
26. September 2007 ob 16:16
ej, kerlc-to me ravno čudi, kako da so tako mirno vse to požrli tudi tam, baje imajo tak papir tudi na Mladinski knjigi. Namreč, kodeks govori o tako samoumevnih stvareh, da je osupljivo vprašanje, kako je sploh mogoče, da bi lahko vzeli v službo nekoga, ki ga je šele treba učiti nekih osnovnih stvari? Mislim higienske pa take o pozdravljanju itd. Ampak tale kodeks se vtika v čisto delovne zadeve, kako bo nekdo delal, kdo bo komu pomagal itd.- to je stvar presoje delavca, on je dolžan samo dobro praviti svoje delo. O sposobnosti ni v kodeksu niti besede, pač pa samo naivno in zelo, zelo skromni misleče prepričanje, da bosta disciplina in red, poboljšala svet-kaj šele delovne uspehe v ustanovi, ki ima na začetku zapisano tako nebulozo “načelo naše odličnosti izhaja iz prepričanja, da je samo najboljše komaj dobro za naše gledalce”-lepo vas prosim, pa to je evidentna in napihnjena neumnost. Vprašljivo je , kdo di predstavlja, da lahko dela tak kodeks, od kod reference in končno koliko stanejo te oslarije-slišim, da se jih prodaja kar dobro in da gredo iz rok v roke. Nekdo bi moral jasno in glasno povedati, koliko denarja so vrgli vstran, ker je projekt zanič? In kdo vse pri tem zasluži in porablja denar, ki pa ga ni za boljši program. Da ne bojo skrbeli samo za oddaje, ki skrbijo za naše Na zdravje! Sram jih bilo!
26. September 2007 ob 20:45
dajana,ma treba ih streljat ,ogabneže kako si le upajo
27. September 2007 ob 00:57
Ne razumem, kaki smisel ima, da nekomu predpisuješ kodeks oblačenja, ki ne dela z ljudmi. Ali je zaradi tega, ker je v kavbojkah, slabši delavec? Dajte no, ne ga srat.
27. September 2007 ob 08:57
O uniformiranih novinarjih: kje so sedaj časi včasih velikega Kitajca Mao-a? Ker se je tam to začelo v partiji, pri nas pa v RTV, ali to pomeni, da bodo morale biti skelj ko prej uniformirane tudi branjevke na tržnicah? Kaj pa brezposelni in celo klošarji? Ker so jih na Kitajskem tako kot vse tiste druge, ki se niso uniformirali in mahali z rdečimi knjižicami, poslali na družbeno koristna dela na riževa polja in druga “polja”, ali to pomeni, da se je tudi že v Sloveniji začelo s kulturno revolucijo? Menim, da ja, saj takšna “revolucija” pomeni tudi kaznovanje vseh, ki še vedno kadijo, čeprav je bil sprejet protikadilski zakon! Indijanci niso (skoraj) izumrli zaradi tobaka, ampak zaradi strelnih ran! Ker se je v časih, ko je v ZDA še veljala prohibicija, pač pojavil Al Capone in drugi razpečevalci alkohola, sedaj lahko še čakamo, da se v Sloveniji pojavijo “razpečevalci” mobilnih kadilnic! Če pa bodo še ti preganjani, pa ostane samo še to, da se kadilce vklene v lisice, se jim da na noke kazniniške krogle in se jih pošlje na riževa polja.
27. September 2007 ob 09:24
Kaj pa vem, takle kodeks imajo marsikje, je pa res, da ne gre za novinarje, zato nič ne cvilijo (pritožujejo se pa vseeno).
Ni mi povsem jasno, zakaj v nekaterih podjetjih lahko vsi nosijo kravate in obleke, pa čisto v redu delajo, novinarjem naj bi pa produktivnost padla.
Res je tudi, da kakšnega novinarja vidim tako obupno napravljenega, da bi mu najraje nekaj centov stisnil v pest
Se pa strinjam, da so kodeksi butasta zadeva… narejeni naj bi bili zaradi prijetnejšega dela v podjetju, ampak omejitve ljudi načeloma ne osrečujejo.
27. September 2007 ob 11:59
Dejmo pa naredimo lestvico 10-ih res dobrih slovenskih novinarjev.
Z utemeljitvami, seveda.
Samo tko za hec, da vidimo kaj se da uničiti.
27. September 2007 ob 12:01
Baje bodo tudi Kalinovega “dečka s piščalko” kmalu spodobno oblekli, če, da spodbuja pedofilijo.
27. September 2007 ob 13:47
Imam občutek, da se vedno bolj približujemo Islamu in Homeiniju. Alah je velik in edini in Mohamed je njegov predstavnik !
28. September 2007 ob 10:25
eek braveheart.blog.siol.net
28. September 2007 ob 10:30
Kaj pa če bi namesto Kalinovega dečka s piščalko nadomestili z živim, spodobno oblečenim novinarjem in to vsak dan s tistim, ki bi ga posebna RTV žirija ob prihodu v službo ocenila, da so njegova oblačila najbolj v skladu s pravilnikom o oblačenju? V primeru pa, če bi takšna komisija ugotovila, da noben novinar oziroma novinarka ne odgovarja, bi na tem podstavku stal sam direktor ali ustrezni njegov pomočnik. Seveda bi moral vsak novinar/novinarka stati na podstavku cel dan. Da pa ne bi šla njegova/njena energija v nič, pa bi se ob predmetnem podstavku dodal še podatske z delovno mizico, na njej pa lep-top.
28. September 2007 ob 21:15
Ne ve, če so novinarji ravno umetniki. Obratno že mogoče. Mi je pa vseeno, če na mrazu rigajo, prdijo in kadijo. Zaradi mene lahko postanejo vrsta pingvinov.
29. September 2007 ob 12:56
Marcos somos todos!
30. September 2007 ob 09:57
Nobena župa se ne poje tako vroča, kot se skuha! Je pa res, da če ne “ubogaš” šefov, če ne misliš z njihovo glavo, si črna ovca. Takih pa ne maramo u čredi, mar ne? Načinov, da neposlušne ovce zdriblajo, je pa malo morje.
30. September 2007 ob 11:36
no, jaz bi pa res rada lestvico 10 naj slo novinarjev, kot je predlagala Lila..pa da vidmo…
30. September 2007 ob 21:14
savezyban information zyban pharmacy…
savezyban information zyban pharmacy…
30. September 2007 ob 21:15
buy xanax cheapest…
buy xanax cheapest…
4. Oktober 2007 ob 14:04
[...] teme: - Pošast hodi po Sloveniji - Kodeks oblačenja na RTV - Zapete novinarske misli - Kodeks na RTV [...]